Irak Sebagai Independent Monarchy

Irak Sebagai Independent Monarchy – Pada 13 Oktober 1932, Irak menjadi negara berdaulat, dan diterima di Liga Bangsa-Bangsa. Irak masih dilanda jaringan kompleks konflik sosial, ekonomi, etnis, agama, dan ideologi, yang semuanya menghambat proses pembentukan negara.

iraqcmm – Deklarasi kenegaraan dan pemberlakuan batas-batas tetap memicu persaingan ketat untuk kekuasaan di entitas baru. Sunni dan Syiah, kota dan suku, syekh dan suku, Asyur dan Kurdi, pan-Arabist dan nasionalis Irak – semuanya berjuang keras untuk mendapatkan tempat di struktur negara yang sedang berkembang. Pada akhirnya, karena tidak memiliki legitimasi dan tidak mampu membangun akar yang dalam, sistem politik yang dipaksakan Inggris diliputi oleh tuntutan yang saling bertentangan ini.

Dikutip dari countrystudies, Konflik Sunni-Syiah, masalah sejak awal dominasi oleh kekhalifahan Umayyah pada tahun 661, terus menggagalkan upaya untuk membentuk Irak menjadi komunitas politik. Suku-suku Syiah di selatan Efrat, bersama dengan Syiah perkotaan, takut akan dominasi Sunni dalam pemerintahan. Kekhawatiran mereka cukup beralasan; jumlah yang tidak proporsional dari Sunni menduduki posisi administratif. Disukai oleh Ottoman, Sunni secara historis telah memperoleh lebih banyak pengalaman administratif. Situasi ekonomi Syiah yang tertekan semakin melebarkan perpecahan Sunni-Syiah, dan itu mengintensifkan upaya Syiah untuk mendapatkan bagian yang lebih besar dari anggaran negara baru.

Baca juga : Irak Mungkin Membutuhkan Apa Yang Pernah Dimilikinya, Sebuah Monarki Konstitusional

Perbatasan sewenang-wenang yang membagi Irak dan tanah Arab lainnya dari Kekaisaran Ottoman lama menyebabkan dislokasi ekonomi yang parah, perselisihan perbatasan yang sering terjadi, dan konflik ideologis yang melemahkan. Kota-kota Mosul di utara dan Basra di selatan, terpisah dari mitra dagang tradisional mereka di Suriah dan di Iran, mengalami dislokasi komersial yang parah yang menyebabkan depresi ekonomi.

Di selatan, perbatasan yang dibuat Inggris (ditarik melalui gurun dengan pemahaman bahwa wilayah tersebut sebagian besar tidak berpenghuni) menghambat pola migrasi dan menyebabkan kerusuhan suku yang hebat. Juga di selatan, ketidakpastian seputar perbatasan baru Irak dengan Kuwait, dengan Arab Saudi, dan terutama dengan Iran menyebabkan seringnya bentrokan perbatasan. Batas-batas baru juga berkontribusi pada pertumbuhan nasionalisme yang bersaing;Loyalitas Irak versus pan-Arab akan sangat membebani politik Irak selama tahun 1950-an dan 1960-an, ketika pemimpin Mesir Gamal Abdul Nasser memegang kendali emosional atas massa Irak.

Kelompok etnis seperti Kurdi dan Asyur, yang mengharapkan negara otonom mereka sendiri, memberontak melawan inklusi dalam negara Irak. Suku Kurdi, yang sebagian besar tinggal di daerah sekitar Mosul, telah lama dikenal karena semangat kemerdekaan dan separatisme mereka yang ganas. Selama periode 1922 hingga 1924, orang Kurdi telah terlibat dalam serangkaian pemberontakan sebagai tanggapan atas perambahan Inggris di wilayah otonomi tradisional Kurdi; apalagi, orang Kurdi lebih menyukai pemerintahan Turki daripada Arab. Ketika Liga Bangsa-Bangsa memberikan Mosul ke Irak pada tahun 1925, permusuhan Kurdi dengan demikian meningkat. Pemerintah Irak mempertahankan perdamaian yang tidak nyaman dengan Kurdi pada tahun pertama kemerdekaan, tetapi permusuhan Kurdi akan tetap menjadi masalah yang sulit bagi pemerintah masa depan.

Sejak awal, hubungan pemerintah Irak dengan Asyur secara terbuka bermusuhan. Inggris telah memukimkan kembali 20.000 orang Asyur di Irak utara di sekitar Zakhu dan Dahuk setelah Turki dengan keras menumpas pemberontakan Asyur yang diilhami Inggris pada tahun 1918. Akibatnya, sekitar tiga perempat orang Asyur yang telah memihak Inggris selama Perang Dunia I sekarang menemukan diri mereka warga negara dari Irak. Orang Asyur menganggap situasi ini tidak menyenangkan dan berbahaya.

Ribuan orang Asyur telah dimasukkan ke dalam Retribusi Irak, sebuah pasukan bayaran Inggris dan perwira Inggris yang terpisah dari tentara reguler Irak. Mereka telah didorong oleh Inggris untuk menganggap diri mereka lebih unggul dari mayoritas orang Irak Arab berdasarkan pengakuan mereka sebagai Kristen. Inggris juga telah menggunakannya untuk operasi pembalasan terhadap Kurdi,di tanah yang sebagian besar orang Asyur telah menetap. Pro-Inggris, mereka mengkhawatirkan kemerdekaan Irak.

Asyur berharap untuk membentuk negara-bangsa di wilayah mereka sendiri. Ketika tidak ada daerah kosong yang cukup besar yang dapat ditemukan, orang Asyur terus bersikeras bahwa, paling tidak, patriark mereka, Mar Shamun, diberikan beberapa otoritas temporal. Tuntutan ini ditolak mentah-mentah oleh Inggris dan Irak. Sebagai tanggapan, Asyur, yang telah diizinkan oleh Inggris untuk mempertahankan senjata mereka setelah pembubaran Retribusi Irak, memamerkan kekuatan mereka dan menolak untuk mengakui pemerintah. Sebagai pembalasan, pihak berwenang Irak menahan Mar Shamun di bawah tahanan rumah virtual pada pertengahan tahun 1933, membuat pembebasannya bergantung pada penandatanganan dokumen yang menyangkal selamanya klaim otoritas temporal. Selama bulan Juli sekitar 800 orang Asyur bersenjata menuju perbatasan Suriah.

Untuk alasan yang tidak pernah dijelaskan,mereka ditolak oleh Suriah. Selama ini, Raja Faisal berada di luar negeri karena alasan kesehatan. Menurut sumber-sumber ilmiah, Menteri Dalam Negeri Hikmat Sulayman telah mengadopsi kebijakan yang bertujuan untuk melenyapkan Asyur. Kebijakan ini tampaknya dilaksanakan oleh seorang Kurdi, Jenderal Bakr Sidqi, yang, setelah terlibat dalam beberapa bentrokan dengan Asyur, mengizinkan anak buahnya untuk membunuh sekitar 300 Asyur, termasuk perempuan dan anak-anak, di desa Asiria Simel (Sumayyil).mengizinkan anak buahnya untuk membunuh sekitar 300 orang Asyur, termasuk wanita dan anak-anak, di desa Asiria Simel (Sumayyil).mengizinkan anak buahnya untuk membunuh sekitar 300 orang Asyur, termasuk wanita dan anak-anak, di desa Asiria Simel (Sumayyil).

Peristiwa Asyur menandai masuknya militer ke dalam politik Irak, menetapkan preseden yang akan diikuti sepanjang tahun 1950-an dan 1960-an. Ini juga membuka jalan bagi pengesahan undang-undang wajib militer yang memperkuat tentara dan, karena semakin banyak anggota suku yang dibawa ke dinas militer, melemahkan kekuatan dari syekh suku. Urusan Asyur juga mengatur panggung untuk meningkatkan keunggulan Bakr Sidqi.

Pada saat kemerdekaan, suku Irak mengalami penataan kembali destabilisasi yang ditandai dengan memudarnya peran syekh dalam masyarakat suku. Privatisasi hak milik, dimulai dengan tanzimatreformasi di akhir 1860-an, diintensifkan ketika reformasi tanah Lazmah yang didukung Inggris tahun 1932 merampas lebih banyak lagi suku. Sementara Inggris meningkatkan kekuatan ekonomi para syekh, keseimbangan suku-kota dengan cepat bergeser ke arah kota-kota. Percepatan modernisasi dan pertumbuhan intelektual yang sangat nasionalistik, birokrasi, dan militer yang kuat, semuanya menguntungkan kota. Jadi, sementara posisi ekonomi para syekh telah meningkat secara signifikan, peran mereka dalam masyarakat kesukuan dan status mereka dalam kaitannya dengan elit perkotaan yang berkembang pesat telah terkikis secara serius. Tren-tren kontradiktif dalam struktur dan otoritas kesukuan ini mendorong suku Irak ke dalam sebuah revolusi sosial besar yang akan berlangsung selama tiga puluh tahun ke depan.

Penguasaan kota-kota dan melemahnya kekuatan suku-suku paling jelas terlihat dengan mudahnya militer, yang dipimpin oleh Bakr Sidqi, memadamkan kerusuhan suku. Pemberontakan suku sendiri dipicu oleh keputusan pemerintah pada tahun 1934 untuk mengalokasikan uang untuk rencana wajib militer baru daripada untuk bendungan baru, yang akan meningkatkan produktivitas pertanian di selatan.

Kemampuan monarki untuk menangani kerusuhan suku mengalami kemunduran besar pada bulan September 1933, ketika Raja Faisal meninggal saat menjalani perawatan medis di Swiss. Kematian Faisal berarti hilangnya kepribadian stabilisasi utama dalam politik Irak. Dia adalah satu-satunya tokoh dengan prestise yang cukup untuk menyatukan para politisi di sekitar konsep kepentingan nasional. Faisal digantikan oleh putranya yang berusia dua puluh satu tahun, Ghazi (1933-39), seorang nasionalis Arab yang bersemangat tetapi tidak berpengalaman.

Tidak seperti ayahnya, Ghazi adalah produk pendidikan Barat dan memiliki sedikit pengalaman dengan kompleksitas kehidupan suku Irak. Ghazi juga tidak mampu menyeimbangkan tekanan nasionalis dan Inggris dalam kerangka aliansi Anglo-Irak; semakin, gerakan nasionalis melihat monarki sebagai boneka Inggris. Politik Irak selama Ghazi’Pemerintahannya merosot menjadi persaingan yang tidak berarti di antara syekh suku yang berbasis sempit dan tokoh-tokoh perkotaan yang semakin mengikis legitimasi negara dan struktur konstitusionalnya.

Pada tahun 1936 Irak mengalami kudeta militer pertamanya—kudeta pertama di dunia Arab modern. Agen kudeta, Jenderal Bakr Sidqi dan dua politisi (Hikmat Sulayman dan Abu Timman, yang masing-masing adalah Turkoman dan Syiah), mewakili tanggapan minoritas terhadap pemerintah pan-Arab Sunni Yasin al Hashimi. Pemerintahan Hashimi delapan belas bulan adalah yang paling sukses dan paling lama hidup dari delapan pemerintahan yang datang dan pergi pada masa pemerintahan Raja Ghazi.

Pemerintah Hashimi adalah nasionalis dan pan-Arab, tetapi banyak orang Irak membenci otoritarianismenya dan penindasannya terhadap perbedaan pendapat yang jujur. Sulaiman, seorang reformis, berusaha untuk merekayasa aliansi reformis lain dan elemen minoritas di dalam tentara. Para reformis termasuk komunis, sosialis ortodoks dan tidak ortodoks,dan orang-orang dengan posisi yang lebih moderat. Sebagian besar reformis yang lebih moderat dikaitkan dengan sayap kiriKoran Al Ahali , dari mana kelompok mereka mengambil namanya.

Kudeta Sidqi menandai titik balik besar dalam sejarah Irak; itu membuat pelanggaran penting dalam konstitusi, dan membuka pintu bagi keterlibatan militer lebih lanjut dalam politik. Ini juga untuk sementara menggusur elit yang telah memerintah sejak negara didirikan; pemerintahan baru terdiri dari beberapa Sunni Arab dan tidak ada satu pun pendukung tujuan pan-Arab. Konfigurasi ini menghasilkan kebijakan luar negeri yang berorientasi ke Turki dan Iran, bukan ke negara-negara Arab. Pemerintah baru segera menandatangani perjanjian dengan Iran, untuk sementara menyelesaikan masalah perbatasan antara Irak dan Iran di Shatt al Arab. Iran menyatakan bahwa mereka telah setuju di bawah tekanan Inggris untuk menetapkan batas internasional pada tanda air rendah di sisi Iran daripada praktik internasional biasa dari titik tengah atau thalweg.

Setelah Bakr Sidqi bergerak melawan Baghdad, Sulaiman membentuk kabinet Ahali. Hashimi dan Rashid Ali dibuang, dan Nuri sebagai Said melarikan diri ke Mesir. Dalam serangan di Baghdad, Nuri sebagai saudara ipar Said, Menteri Pertahanan Jafar Askari, terbunuh. Ghazi memberikan sanksi kepada pemerintah Sulaiman meskipun telah mencapai kekuasaan secara inkonstitusional; namun demikian, koalisi kekuatan yang memperoleh kekuasaan pada tahun 1936 dilanda kontradiksi besar.

Kelompok Ahali tertarik pada reformasi sosial sedangkan Sidqi dan pendukungnya di militer tertarik pada ekspansi. Sidqi, apalagi, mengasingkan sektor-sektor penting penduduk: kaum nasionalis di ketentaraan membencinya karena latar belakang Kurdinya dan karena dia mendorong orang Kurdi untuk bergabung dengan tentara; orang-orang Syiah membencinya karena penindasan brutalnya terhadap pemberontakan suku tahun sebelumnya; dan Nuri as Said berusaha membalas dendam atas pembunuhan saudara iparnya. Akhirnya, ekses Sidqi mengasingkan warga sipil dan pendukung militernya, dan dia dibunuh oleh kelompok militer pada Agustus 1937.

Pada April 1939, Ghazi tewas dalam kecelakaan mobil dan digantikan oleh putranya yang masih bayi, Faisal II. Sepupu pertama Ghazi, Amir Abd al Ilah, diangkat menjadi bupati. Meninggalnya Ghazi dan bangkitnya Pangeran Abd al Ilah dan Nuri sebagai Said—salah satu perwira terakhir yang dilatih oleh Utsmaniyah yang bertempur dengan Syarif Husain dari Mekah—secara dramatis mengubah tujuan dan peran monarki. Sementara Faisal dan Ghazi adalah nasionalis Arab yang kuat dan telah menentang syekh suku yang didukung Inggris, Abd al Ilah dan Nuri as Said adalah nasionalis Irak yang mengandalkan syekh suku sebagai kekuatan tandingan melawan gerakan nasionalis perkotaan yang berkembang.

Pada akhir tahun 1930-an, pan-Arabisme telah menjadi kekuatan ideologis yang kuat dalam militer Irak,terutama di kalangan perwira muda yang berasal dari provinsi-provinsi utara dan yang menderita secara ekonomi akibat pemisahan Kekaisaran Ottoman. Peran Inggris dalam memadamkan pemberontakan Palestina tahun 1936 hingga 1939 semakin memperkuat sentimen anti-Inggris di militer dan memimpin sekelompok perwira yang tidak puas untuk membentuk Gerakan Perwira Bebas, yang bertujuan untuk menggulingkan monarki.

Saat Perang Dunia II mendekat, Nazi Jerman berusaha memanfaatkan sentimen anti-Inggris di Irak dan merayu Baghdad ke gerakan Poros. Pada tahun 1939 Irak memutuskan hubungan diplomatik dengan Jerman – seperti yang harus dilakukan karena kewajiban perjanjian dengan Inggris. Pada tahun 1940, bagaimanapun, nasionalis Irak dan anglophobe bersemangat Rashid Ali menggantikan Nuri sebagai Said sebagai perdana menteri. Perdana menteri yang baru enggan untuk memutuskan sepenuhnya dengan kekuatan Poros, dan dia mengusulkan pembatasan pergerakan pasukan Inggris di Irak.

Abd al Ilah dan Nuri as Said keduanya adalah pendukung kerjasama yang erat dengan Inggris. Mereka menentang kebijakan Rashid Ali dan mendesaknya untuk mengundurkan diri. Sebagai tanggapan, Rashid Ali dan empat jenderal memimpin kudeta militer yang menggulingkan Nuri sebagai Said dan bupati, keduanya melarikan diri ke Transyordan. Tak lama setelah merebut kekuasaan pada tahun 1941, Rashid Ali menunjuk kabinet sipil ultranasionalis, yang hanya memberikan persetujuan bersyarat atas permintaan Inggris pada April 1941 untuk pendaratan pasukan di Irak. Inggris dengan cepat membalas dengan mendaratkan pasukan di Basra, membenarkan pendudukan kedua Irak ini dengan mengutip pelanggaran Rashid Ali terhadap Perjanjian Anglo-Irak tahun 1930. Banyak orang Irak menganggap langkah itu sebagai upaya untuk memulihkan kekuasaan Inggris.

Mereka bersatu untuk mendukung tentara Irak, yang menerima sejumlah pesawat dari kekuatan Poros. Orang Jerman, bagaimanapun,disibukkan dengan kampanye di Kreta dan dengan persiapan untuk invasi ke Uni Soviet, dan mereka tidak dapat menyisihkan sedikit bantuan untuk Irak. Ketika Inggris terus maju, Rashid Ali dan pemerintahnya melarikan diri ke Mesir. Gencatan senjata ditandatangani pada 30 Mei. Abd al Ilah kembali sebagai bupati, dan Rashid Ali serta empat jenderal diadili secara in absentia dan dijatuhi hukuman mati.

Para jenderal kembali ke Irak dan kemudian dieksekusi, tetapi Rashid Ali tetap berada di pengasingan.dan Rashid Ali dan empat jenderal diadili secara in absentia dan dijatuhi hukuman mati. Para jenderal kembali ke Irak dan kemudian dieksekusi, tetapi Rashid Ali tetap berada di pengasingan.dan Rashid Ali dan empat jenderal diadili secara in absentia dan dijatuhi hukuman mati. Para jenderal kembali ke Irak dan kemudian dieksekusi, tetapi Rashid Ali tetap berada di pengasingan.

Aspek terpenting dari kudeta Rashid Ali tahun 1941 adalah penggunaan Legiun Arab Transyordania oleh Inggris melawan Irak dan penerapan kembali mereka dengan kekuatan senjata Abd al Ilah sebagai wali. Tidak ada yang lebih berkontribusi pada sentimen nasionalis di Irak, terutama di militer, selain invasi Inggris tahun 1941 dan penerapan kembali monarki. Sejak saat itu, monarki benar-benar terpisah dari tren nasionalis yang kuat. Secara luas dipandang sebagai anakronisme yang tidak memiliki legitimasi populer, monarki dianggap bersekutu dengan kekuatan sosial yang menghambat pembangunan negara.

Pada Januari 1943, di bawah ketentuan perjanjian 1930 dengan Inggris, Irak menyatakan perang terhadap kekuatan Poros. Irak bekerja sama sepenuhnya dengan Inggris di bawah pemerintahan berturut-turut Nuri as Said (1941-44) dan Hamdi al Pachachi (1944-46). Irak menjadi basis pendudukan militer Iran dan Levant. Pada bulan Maret 1945, Irak menjadi anggota pendiri Liga Negara Arab (Liga Arab) yang didukung Inggris, yang meliputi Mesir, Transyordania, Lebanon, Arab Saudi, Suriah, dan Yaman. Meskipun Liga Arab seolah-olah dirancang untuk mendorong persatuan Arab, banyak nasionalis Arab memandangnya sebagai aliansi yang didominasi Inggris dari negara-negara Arab pro-Barat. Pada Desember 1945, Irak bergabung dengan Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB).

Perang Dunia II memperburuk masalah sosial dan ekonomi Irak. Harga yang melonjak dan kekurangan yang disebabkan oleh perang meningkatkan kesempatan untuk eksploitasi dan secara signifikan memperlebar jurang antara kaya dan miskin; jadi, sementara pemilik tanah kaya memperkaya diri mereka sendiri melalui korupsi, kelas menengah yang digaji, termasuk guru, pegawai negeri, dan perwira militer, melihat pendapatan mereka terdepresiasi setiap hari.

Lebih buruk lagi adalah para petani, yang hidup di bawah beban berat reformasi tanah tahun 1932 yang memungkinkan tuan tanah (syekh) mereka memperoleh keuntungan besar dengan menjual tanaman komersial kepada pasukan pendudukan Inggris. Situasi ekonomi yang memburuk dari massa Irak selama 1950-an dan 1960-an memungkinkan Partai Komunis Irak (ICP) untuk membangun akar yang dalam selama periode ini.

Selain masalah sosial ekonomi yang memburuk, Irak pasca Perang Dunia II dilanda krisis kepemimpinan. Setelah kudeta Rashid Ali 1941, politik Irak didominasi oleh Nuri yang pro-Inggris seperti Said. Orientasi Inggris yang terakhir dan cara otokratis semakin berbeda dengan filosofi reformis liberal dari nasionalis baru Irak. Bahkan sebelum perang berakhir, kaum nasionalis telah menuntut pemulihan aktivitas politik, yang telah dilarang selama perang demi kepentingan keamanan nasional. Namun, baru pada pemerintahan Tawfiq Suwaidi (Februari-Maret 1946), partai politik diperbolehkan berorganisasi. Dalam waktu singkat, enam partai terbentuk.Partai-partai tersebut segera menjadi begitu blak-blakan dalam kritik mereka terhadap pemerintah sehingga pemerintah menutup atau membatasi kegiatan partai-partai kiri yang lebih ekstrem.

Akumulasi keluhan terhadap Nuri as Said dan bupati mencapai puncaknya pada tahun 1948 Wathbah (pemberontakan). Wathbah adalah protes terhadap Perjanjian Portsmouth Januari 1948 dan ketentuannya bahwa dewan Irak dan Inggris dibentuk untuk memutuskan masalah pertahanan yang menjadi kepentingan bersama. Perjanjian itu membuat marah nasionalis Irak, yang masih getir atas kudeta Rashid Ali tahun 1941 dan pengaruh Inggris yang terus berlanjut dalam urusan Irak. Pemberontakan juga dipicu oleh ketidakpuasan rakyat yang meluas atas kenaikan harga, oleh kekurangan roti yang akut, dan oleh kegagalan rezim untuk meliberalisasi sistem politik.

Wathbah memiliki tiga efek penting pada politik Irak. Pertama, dan paling langsung, hal itu membuat Nuri sebagai Said dan bupati menolak Perjanjian Portsmouth. Kedua, keberhasilan pemberontakan membuat oposisi mengintensifkan kampanyenya untuk mendiskreditkan rezim. Kegiatan ini tidak hanya melemahkan monarki tetapi juga secara serius mengikis legitimasi proses politik. Akhirnya, pemberontakan tersebut menciptakan perpecahan antara Nuri as Said dan Abd al Ilah. Yang pertama ingin memperketat kontrol politik dan menghadapi oposisi dengan keras; Bupati menganjurkan pendekatan yang lebih keras. Sebagai tanggapan, Inggris semakin tidak mempercayai bupati dan semakin mengandalkan Nuri as Said.

Irak sangat keberatan dengan keputusan PBB 1947 untuk membagi Palestina dan mengirim beberapa ratus rekrutan ke front Palestina ketika permusuhan pecah pada 15 Mei 1948. Irak mengirim tambahan 8.000 hingga 10.000 tentara tentara reguler selama Perang Arab 1948. Perang Israel; pasukan ini ditarik pada bulan April 1949. Orang-orang Irak telah tiba di front Palestina dengan perlengkapan yang kurang dan kurang terlatih karena pengurangan drastis dalam pengeluaran pertahanan yang dipaksakan oleh Nuri as Said setelah kudeta Rashid Ali tahun 1941. Akibatnya, mereka bernasib sangat buruk dalam pertempuran dan kembali ke Irak bahkan lebih terasing dari rezim.

Perang juga berdampak negatif pada perekonomian Irak. Pemerintah mengalokasikan 40 persen dana yang tersedia untuk tentara dan pengungsi Palestina.Royalti minyak yang dibayarkan ke Irak dibelah dua ketika pipa ke Haifa terputus pada tahun 1948. Perang dan hukuman gantung seorang pengusaha Yahudi menyebabkan, terlebih lagi, kepergian sebagian besar komunitas Yahudi Irak yang makmur; sekitar 120.000 orang Yahudi Irak beremigrasi ke Israel antara tahun 1948 dan 1952.

Pada tahun 1952, situasi ekonomi yang tertekan, yang diperparah oleh panen yang buruk dan oleh penolakan pemerintah untuk mengadakan pemilihan langsung, memicu protes anti-rezim skala besar; protes berubah menjadi sangat keras di Baghdad. Sebagai tanggapan, pemerintah mengumumkan darurat militer, melarang semua partai politik, menangguhkan sejumlah surat kabar, dan memberlakukan jam malam.

Ukuran protes yang sangat besar menunjukkan betapa meluasnya ketidakpuasan terhadap rezim. Kelas menengah, yang telah tumbuh pesat sebagai akibat dari sistem pendidikan monarki yang diperluas, menjadi semakin terasing dari rezim, sebagian besar karena mereka tidak dapat memperoleh pendapatan yang sesuai dengan status mereka. Nuri sebagai sikap otokratis Said, intoleransi terhadap perbedaan pendapat,dan perlakuannya yang keras terhadap oposisi politik telah semakin mengasingkan kelas menengah, terutama tentara. Dipaksa di bawah tanah, oposisi menjadi lebih revolusioner.

Pada awal 1950-an, pendapatan pemerintah mulai meningkat seiring dengan pertumbuhan industri minyak. Jaringan pipa baru dibangun ke Tripoli, Lebanon, pada tahun 1949 dan ke Baniyas, Suriah, pada tahun 1952. Sebuah perjanjian minyak baru, yang ditandatangani pada tahun 1952, menjaring pemerintah 50 persen dari keuntungan perusahaan minyak sebelum pajak. Akibatnya, pendapatan minyak pemerintah meningkat hampir empat kali lipat, dari US$32 juta pada tahun 1951 menjadi US$112 juta pada tahun 1952.

Namun, peningkatan pembayaran minyak tidak banyak berpengaruh bagi masyarakat. Korupsi di kalangan pejabat tinggi pemerintah meningkat; perusahaan minyak mempekerjakan relatif sedikit orang Irak; dan boom minyak juga memiliki efek inflasi yang parah pada perekonomian. Inflasi khususnya merugikan semakin banyak orang miskin perkotaan dan kelas menengah yang digaji.Meningkatnya kekuatan ekonomi negara semakin mengisolasi Nuri as Said dan bupati dari masyarakat Irak dan mengaburkan pandangan mereka tentang sifat lemah kekuasaan monarki.

Pada pertengahan 1950-an, monarki terlibat dalam serangkaian kesalahan kebijakan luar negeri yang akhirnya berkontribusi pada penggulingannya. Menyusul kudeta militer tahun 1949 di Suriah yang membawa ke tampuk kekuasaan Adib Shishakli, seorang militer kuat yang menentang persatuan dengan Irak, perpecahan berkembang antara Abd al Ilah, yang menyerukan persatuan Suriah-Irak, dan Nuri as Said, yang menentang persatuan tersebut. rencana. Meskipun Shishakli digulingkan dengan bantuan Irak pada tahun 1954, rencana serikat pekerja tidak pernah membuahkan hasil. Sebaliknya, perpecahan antara Nuri as Said dan bupati melebar. Merasakan kelemahan rezim, oposisi mengintensifkan aktivitas antirezimnya.

Baca juga : Serangan Politik Menodai Republik Kongo

Kesalahan kebijakan luar negeri utama monarki terjadi pada tahun 1955, ketika Nuri as Said mengumumkan bahwa Irak bergabung dengan pakta pertahanan bersama yang didukung Inggris dengan Iran, Pakistan, dan Turki. Pakta Baghdad merupakan tantangan langsung bagi presiden Mesir Gamal Abdul Nasser. Sebagai tanggapan, Nasser meluncurkan kampanye media yang menghina yang menantang legitimasi monarki Irak dan meminta korps perwira untuk menggulingkannya.

Serangan Inggris-Prancis-Israel tahun 1956 di Sinai semakin menjauhkan Nuri sebagai rezim Said dari barisan oposisi yang semakin meningkat. Pada tahun 1958 Raja Hussein dari Yordania dan Abd al Ilah mengusulkan penyatuan monarki Hasyim untuk melawan penyatuan Mesir-Suriah yang baru terbentuk. Pada titik ini, monarki menemukan dirinya benar-benar terisolasi.Nuri as Said mampu menahan ketidakpuasan yang meningkat hanya dengan menggunakan penindasan yang lebih besar dan kontrol yang lebih ketat atas proses politik.