Irak membutuhkan perubahan konstitusional untuk mengalahkan ISIS dan mengakhiri kekerasan – Menurut sebuah laporan yang diterbitkan di National Identities , sebuah jurnal akademis dan peer-review tentang identitas nasional dan etnis, agar Irak dapat membendung konflik sektarian dan etnis, mengatasi krisis pemerintahan yang terus-menerus dan mengalahkan Negara Islam di Irak dan Suriah (ISIS) , negara membutuhkan struktur konfederasi sebagai solusi politik yang langgeng.
Irak membutuhkan perubahan konstitusional untuk mengalahkan ISIS dan mengakhiri kekerasan
iraqcmm – Penulis laporan, Dr. Shamsul Khan, Dosen Senior di School of Communication, International Studies and Languages, University of South Australia, dan Dr. Sherko Kirmanj, dosen tamu senior di College of Law, Government & International Studies, Universiti Utara Malaysia, Kuala Lumpur, mengusulkan rencana radikal untuk mengatasi disfungsional pemerintahan Irak dan konflik etnis dan sektarian yang tidak pernah berakhir – situasi yang saat ini dieksploitasi sepenuhnya oleh ISIS.
Baca juga : Baik Pemilu maupun Negosiasi Nuklir Tidak Akan Mengubah Pengaruh Iran di Irak
Sementara konsekuensi dari tersingkirnya Saddam Hussein, perang di negara tetangga Suriah dan ketegangan Timur Tengah yang lebih luas semuanya telah berkontribusi untuk menciptakan dan melanggengkan negara disfungsional Irak, faktor-faktor lain, termasuk ‘rasa marginalisasi dan pencabutan hak yang berlaku di antara berbagai kelompok Sunni, masih ada. frustrasi di antara banyak pemimpin Kurdi dan kehancuran total hukum dan ketertiban di Baghdad dan kota-kota besar lainnya juga memainkan peran mereka.
Khan dan Kirmanj menulis bahwa akar penyebab masalah Irak saat ini sangat dalam dan bersejarah dalam hal sifat pemerintahan yang sangat terpusat, dengan sedikit pendelegasian wewenang ke unit ‘sub-nasional’ yang lebih kecil, dan tingkat sektarianisme yang tinggi dari yayasan Irak.
Meskipun upaya untuk mereformasi pemerintah Irak pada awal 2000-an, tanpa kerangka konstitusional atau hukum untuk devolusi kekuasaan di seluruh wilayah atau cabang pemerintahan, “identitas gabungan Irak tidak pernah terbentuk,” tulis para penulis.
Khan dan Kirmanj mengatakan: “Alasan utama untuk mendesain ulang struktur politik Irak adalah untuk memastikan, sejauh mungkin, perwakilan yang sama dari berbagai kelompok etnis dan sektarian dan pembagian kekuasaan di antara mereka … Kebutuhan akan pembagian kekuasaan dan konsensus harus terjalin langsung ke dalam struktur konstitusional struktur politik.”
Untuk mencapai hal ini, penulis mengusulkan struktur konfederasi di sepanjang garis etnosektarian Sunni-Syiah-Kurdi: tiga negara konfederasi, ditambah Wilayah Metropolitan Baghdad, akan membentuk Republik Irak. Kekuatan politik kemudian akan tersebar di semua wilayah dan cabang pemerintahan Irak.
Jika struktur saat ini dipertahankan, mereka memperingatkan, kaum Syiah akan terus memandang diri mereka sebagai “penggugat sah” kekuasaan politik, kaum Sunni akan terus berjuang dengan kekuasaan Syiah, dan kaum Kurdi akan terus tidak puas atas isu-isu yang berkaitan dengan wilayah. dan bagi hasil.
Tapi apakah itu akan berhasil? Khan dan Kirmanj menyarankan bahwa “ada setiap alasan untuk optimis” bahwa aktor politik utama Irak, menghadapi apa yang mereka sebut “ancaman eksistensial dari serangan ISIS,” akan mampu meninggalkan divisi etnis dan sektarian mereka di belakang dalam sebuah konfederasi baru. struktur. Memang, proposal yang diuraikan dalam makalah ini mungkin merupakan satu-satunya kesempatan untuk membangun Irak yang baru, bersemangat, dan kuat yang dapat berfungsi dalam “persatuan melalui keragaman” – sebelum terlambat.
Identitas Nasional adalah publikasi yang dimiliki oleh Taylor & Francis Group, salah satu penerbit jurnal ilmiah, buku, dan karya referensi terkemuka di dunia.